Hvem Har Ansvaret Her: Hvorfor En Stærk Kvinde Ikke Har Brug For En Svagling

Hvem Har Ansvaret Her: Hvorfor En Stærk Kvinde Ikke Har Brug For En Svagling
Hvem Har Ansvaret Her: Hvorfor En Stærk Kvinde Ikke Har Brug For En Svagling

Video: Hvem Har Ansvaret Her: Hvorfor En Stærk Kvinde Ikke Har Brug For En Svagling

Video: Hvem Har Ansvaret Her: Hvorfor En Stærk Kvinde Ikke Har Brug For En Svagling
Video: HVORFOR ER DER SÅ FÅ KVINDER I TOPPEN AF DANSK ERHVERVSLIV? 2024, Marts
Anonim

Lad os sige, at du er en stærk, uafhængig kvinde. Og du har brug for en mand til at matche. Men de siger, hvis du møder sådan, vil forholdet være meget vanskeligt. Vores ekspert Elena Mitina tænker anderledes.

Image
Image

Jeg er altid forbløffet over ordlyden”En stærk kvinde er den, der kan gøre alt selv, vellykket og sikret”. Faktisk kan dette siges om enhver moden person, der er ophørt med at være barn og ikke spiller rollen som et offer i et forhold.

Selvom jeg forstår, hvor den forvrængede opfattelse kommer fra. Tidligere blev ægteskabet bygget på et stærkt økonomisk fundament: kvinder arbejdede ikke og kunne ikke overleve uden mænd. Men i dag taler vi ikke om overlevelse. I de fleste tilfælde har vi de samme rettigheder, men i faglig forstand finder vi nogle gange endnu bedre brug for os selv. Tider og betingelser har ændret sig, men i vores kultur antages det stadig, at en kvinde er en infantil person, svag, hjælpeløs, ofrende. Hun venter på en "frelser", som vil fodre og underholde hende. Selvom en kvinde er forpligtet til - først og fremmest for sig selv - inden hun opbygger et seriøst forhold, at finde sted som en person, få et erhverv og begynde at tjene. Dette vil være hendes indre støtte, en garanti for selvrespekt. Ja, og en moden mand er glad for ikke at se den offeriserede Tommelfinger ved siden af ham, men en pålidelig partner at stole på.

Tamer af mænd

Ordet "stærk" forveksles undertiden med begreberne fast, militant, hård, autoritær. Men dette er også langt fra den sande betydning, fordi det karakteriserer, selv om det ikke er en lille pige, men en teenager - en oprørsk, angribende og modstander. Sådanne angiveligt "stærke" forbliver ofte ensomme, og det er forståeligt hvorfor. Ved siden af dem vil enhver mand være ubehagelig, for hele tiden skal du tage stilling som en far, der opdrager, kæmper, bryder og bruger meget tid og kræfter på det. For en mand betyder det at leve med en evig frygt for devaluering. Han bliver konstant angrebet og testet for styrke. Hvilken beslutning tog du? Hvor lang tid tog det? Er det implementeret effektivt? Du kan ofte høre:”Nå, han tøver igen! Hvilken mand! Jeg ville have gjort alt for længe siden! " Hvad indebærer en sådan konkurrence? Kun at det bedste altid er et, og to på et fælles territorium ikke kan overleve på nogen måde, kan ikke genkendes af hinanden på nogen måde. Denne model er stadig langt fra modne forhold.

Når han virkelig ikke trækker

Nogle piger protesterer: "Ja, jeg ville være glad for at give min mand initiativet, men du kan virkelig ikke stole på ham!" Og de glemmer, at det at leve med dette er deres personlige og muligvis ubevidste valg. Nogle gange ser jeg par: hun er moden og succesrig, hun har et erhverv, boliger, indkomst, sociale kontakter er etableret. Han er ubeslutsom, sandsynligvis økonomisk afhængig og ikke internt adskilt fra sin forældres familie.

Naturligvis opstår spørgsmålet: hvad fandt vores dame i denne "dreng"? Årsagen er normalt en: pigen måtte blive voksen tidligt. Hun klarede dygtigt med vanskeligheder og voksede op smart, men dybt inde

sjælen vil stadig være den pige, der blev underrullet på gyngen, underfodret på penne, underfodret med slik. Og så dukker denne infantile mand op. Han bliver stadig plejet som halvtreds og fyrre år gammel, og det ser ud til, at han kan vende tilbage til vores kvinde den glemte barndom - han bor nu i den!

Først i en sådan alliance kompenserer vores heltinde for det, hun ikke modtog, og selvom det er på hendes skuldre, at byrden ved at arrangere et liv sammen falder, vender hun det blinde øje. Men drengen kræver sin mor hele tiden, og det er en dyr rolle. Investeringer holder op med at betale sig, forholdet begynder at sprænge i sømmen. Og i stedet for

For at redde dem ville det være godt for en kvinde at tage sig af sig selv - at "leve op til" det, der blev tilbage, der ikke blev levet i barndommen, hos en psykoterapeut og ikke på bekostning af en partner.

"Skal han være stærkere"?

Mange succesrige kvinder tror, at de har brug for en mere afgørende person, end de er. Men ofte er dette bare en holdning, og der er ingen mening i at forsøge at passe forholdet ind i den stive form af "kvinde er tilhænger, mand er leder." Par med forskellige accenter har også stærke ressourcer. En kvinde kan vise mere maskuline kvaliteter, men hvis dette er i hendes natur (i familien er der alle Amazoner op til den syvende generation), bør du ikke bruge mange års liv på psykoterapi og prøve at vende dig selv om. En mere passiv partner supplerer en sådan aktiv partner. Og han vil ikke nødvendigvis være mors dreng. En mand vil i kraft af sit temperament eller sin opvækst tillade en kvinde at "lede", og hvad der er vigtigt, vil han gøre det bevidst.

To (uafhængige) i en båd

Men lad os sige, at en stærk kvinde møder en mand som hende. Hvad sker der? Jeg siger med det samme: Med dette adjektiv mener jeg "moden". De, der er i stand til selvstændigt at træffe valg og træffe beslutninger, et sted at tilpasse sig og et sted at vise fasthed. Vi taler ikke om dem, der kræver: "Alt bliver som jeg sagde!" Eller: "Jeg er sådan, jeg vil ikke ændre mig." Dette handler om noget andet, om indførelse af vilje og destruktiv konkurrence i et par. Et forhold som dette er som en kamp mellem to teenagere, selvom der er mange voksne i det.

Virkelig stærke, modne mennesker og deres alliancer er sjældne. Stadig er det vigtigste familiescenarie i det post-sovjetiske rum stadig meget anderledes: manipuler, overlev! I Sovjetunionen blev alle opdraget, så det var lettere at styre. Men modne mennesker kan ikke kontrolleres. De forstår for godt, hvad de vil, du kan ikke pålægge dem for meget, og deres forening er anderledes, fordi ingen af dem er afhængige af den anden. En kvinde kan for eksempel trygt sige:”Jeg har ikke brug for denne mand for at overleve, han er bare vigtig for mig. Jeg har det godt med ham, men jeg ved, hvordan man er glad og alene. Jeg får ikke panik ved tanken om, at vi skal skilles. Ja, det vil være trist, ja, det vil skade, men ikke verdens ende. Når to sådanne mennesker mødes, forstår hver af dem deres følelser og intentioner. Han indser, hvor værdifuld den anden er for ham, og fortæller åbent om det. Dette er grunden til, at ord som “ikke kalder først” eller “holder din partner i konstant spænding” ikke fungerer - de er meget primitive og involverer manipulation.

I konflikter prøver modne partnere ikke at bevise deres pointe og få den anden til at acceptere det. De anerkender værdien af alles mening og arbejder sammen for at finde en løsning, men i en knivspids kan de dele sig for at gøre, hvad alle synes er rigtige. Og selvom man giver indrømmelse, sker dette uden at gå på kompromis med hans værdier og indre integritet.

Et modent partnerskab er en kontrakt mellem to voksne, der er fysisk, økonomisk og psykologisk adskilt fra deres forældre. De, mand og kvinde, er seksuelt attraktive for hinanden, interessante som enkeltpersoner, de har noget at dele. Og vigtigst af alt er de i stand til at acceptere svaghederne hos en elsket, ikke ramme ømme pletter og ikke kræve overholdelse af deres ideal. Denne accept er nøgleprincippet. For mange kærlighedsbåde går ned på troen "du skal være som mig". Og det skulle han ikke. Han er en fuldgyldig personlighed, kræver ikke forbedring, ikke værre og ikke bedre end dig. Han er anderledes - og dette er din styrke.

Anbefalede: